如何處理子女拒絕會面交往----律師與心理師的跨界合作
編輯部＄
2022-05-15發佈
# 心理諮商
# 婚姻諮商
在今年離婚率居高的台灣，鄧學仁教授也分享了在處理離婚家事案件時，『父母要如何處理子女拒絕會交往』，離婚的父母們可以從哪些角度思考離婚與孩子的關聯，以及離婚父母雙方與孩子的關係。
律師與心理師合作的必要
2022年5月14日 感謝 詮善聯合法律事務所的 魏正棻 律師引薦 中央警察大學法律系 鄧學仁教授蒞臨參觀擁抱心理諮商所，並與所長鄒孟栩 諮商心理師分享法律實務工作中遇到的心理議題困境。
鄧學仁教授分享到：『律師辦理家事事件必須先處理當事人的情緒，才能容易解決法律問題，然而處理當事人情緒可能讓律師情緒也受到影響(替代性創傷)，因此律師可考慮將情緒的部分先讓心理師處理，反之心理師接受諮商時若涉及法律問題亦可請律師合作，尤其在處理離婚問題往往夾雜許多情緒，尤屬必要。』
離婚的父母們可以從哪些角度思考離婚與孩子的關聯，以及離婚父母雙方與孩子的關係。
而在今年離婚率居高的台灣，鄧教授也分享了在處理離婚家事案件時，『父母要如何處理子女拒絕會交往』，離婚的父母們可以從哪些角度思考離婚與孩子的關聯，以及離婚父母雙方與孩子的關係。以下分享鄧教授2022年5月14日應台北律師公會之邀前往 報告家事律師倫理與家事事件之處理的演講的彩蛋：
孩子說不想見非同住方，隱藏著我有困難請你幫助我的求救訊號。孩子在衝突中造成兩極分化現象，一個兩極分化的孩子與父母A結盟，並對抗或拒絕B父母，這是虛假的拒絕。
在沒有虐待或疏忽的情況下，孩子99％是被離間的，這種結論過於簡單化，將父母洗腦視為主因，此種推論不僅無法幫助這個家庭反而製造對立。
造成拒絕會面問題不是離間有無的雙因因素，而是三因因素：(1)孩子和父母不親(2)離間(3)孩子無法感受自己想要的東西。
誰是比較合適的父母不是處理問題的重點，重點是如何修復父母與子女的關係。關係不是論斷對錯，而是如何修復，因為孩子愛父母是天性。
孩子的回答是急性的對剛發生的反應，而非一輩子的反應。昨天的禮物和懲罰對今天的反應，不代表永遠如此，賄賂、威脅、承諾都會受影響。例如父母說失去親權會選擇自殺，這種情緒勒索會影響小孩意願。
孩子的抗拒和拒絕是和事件或時間有關，孩子因為有困境，才會如此反應，不會天生討厭父母。轉換環境可能影響孩子的意願，例如改變交付場所。
孩子在不同的情境抵制與父母A分離。與父母A的分離焦慮，並非對父母B的抗拒，因為擔心與A分離A會不幸福，所以抗拒B。
親職化是子女扮演父母的角色，單親家庭造成孩子親職化現象，犧牲與同儕相處時間，親職化小孩容易抑鬱、自殺、內疚、藥物濫用、濫用父母權威，以平衡心理的不舒服，離婚後孩子變得比較乖巧就是親職化現象，成為事事迎合他人的變色龍小孩。
孩子的創傷反應造成無法處理與交戰的父母共處的時 光，只要是交付一定會衝突，所以拒絕交付，並非討厭對方。
孩子逃避的刺激物不是父母B，例如隔壁的惡犬，或者沒有隱私的環境，或者爸爸家髒兮兮的，而非討厭爸爸。孩子抗拒與父母B接觸，也可能因為環境因素，父母居住環境的差異，如貧富差距、都會影響交付意願。
孩子喜歡父母是自然法則，用診斷的方式只會幫倒忙，就如同不能用捲尺測量時間一樣，應該協助其解決互動關係，協助他們克服問題。
衝突的父母一定會有離間問題，不是有無而是多寡的問題，造成的原因甚為複雜，不能單純用有無離間之二分法去處理，應同時處理父、母、子女甚至與環境之互動關係，才能解決子女不願見非同住方之問題。
離婚衝突父母在孩子面前說對方不是，是一件最正常不過的事，不要把父母當作離間的戰犯，為孩子解決困境的空間才會加大，隨意指責他們只會助長家庭的衝突，他們和小孩一樣也受到傷害，他們也是需要受到協助的人。
資料來源：Dynamics, not diagnoses: Assessing and responding to the best interests of the polarized child， Benjamin D. Garber, Ph.D.Family Law Consulting, PLLC
轉載自 鄧學仁教授 臉書
